一直以來,我國的廚衛(wèi)電器市場都是由粵、浙兩派壟斷著,其他地區(qū)品牌上位比較難。其中粵派的代表品牌有華帝、櫻花、萬和、萬家樂,浙派代表品牌有老板、方太、帥康。而有一點不得不承認的,近年來浙派的廚衛(wèi)電器品牌更勝一籌,從去年的盈利狀況就已經(jīng)可以看出,浙派廚電均是超過了粵派。那么,粵系廚電欲趕超浙系同行需要從哪些方面下功夫呢?
中國廚電行業(yè)有三大顯著特點
1、全部是家族企業(yè)。不過,經(jīng)過20多年的發(fā)展,大多已完成從創(chuàng)始人向二代接班人過渡。和一代創(chuàng)始人相比,二代管理者大多受過良好教育,視野開闊,理念先進,且多有企業(yè)管理方面的歷練,整體綜合素質(zhì)高于父輩。
2、基本不打價格戰(zhàn)。和其他任何家電產(chǎn)品都不一樣,廚電行業(yè)多年來似乎形成一個默契:從不打價格戰(zhàn)。得益于此,廚衛(wèi)電器行業(yè)平均毛利率遠高于其他家電產(chǎn)品,對廚電行業(yè)健康發(fā)展產(chǎn)生了積極意義。比如,2015年幾乎所有家電企業(yè)都在抱怨“寒冬來了”,而廚電行業(yè)卻不認同“寒冬”之說。
3、品牌集中度偏低。有一種說法是,中國廚電市場空間約為1000億元,照此計算,即使市場表現(xiàn)最好的方太,市場占有率也僅有6.5%,與冰箱行業(yè)海爾市占率約30%,空調(diào)行業(yè)格力市占率約35%,彩電行業(yè)創(chuàng)維市占率約20%,相去甚遠,說明中國廚電行業(yè)市場品牌競爭還不夠充分。
粵系廚電欲趕超浙系需從兩個層面下功夫
目前,不少廚電企業(yè)已引入或完成股權(quán)激勵計劃,比如方太、老板、華帝,被認為是廚電企業(yè)從家族企業(yè)向現(xiàn)代合伙人機制轉(zhuǎn)型的標志。再用“家族企業(yè)”的眼光看廚電企業(yè)已不合時宜。
不過,廚電產(chǎn)品和電視、空調(diào)、冰箱等大家電產(chǎn)品相比,技術(shù)含量及技術(shù)實現(xiàn)的難度都小得多。仔細研究廚電企業(yè)競爭力結(jié)構(gòu)不難發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品要素在市場競爭中并不占主導(dǎo)地位,那誰站主導(dǎo)地位?一是公司治理結(jié)構(gòu),即企業(yè)能否建立先進的企業(yè)管理機制、組織結(jié)構(gòu)、價值導(dǎo)向;二是品牌形象(包括“企業(yè)形象”和“產(chǎn)品形象”兩個層面)能否做到與時俱進,贏得年輕消費群體的認同。
如果這兩點都做到了且做得不錯,一般來講,這個廚電企業(yè)的業(yè)績及市場表現(xiàn)一定不錯;從反面看,那些在競爭中漸趨敗落的廚電企業(yè),往往是因為這兩個方面沒能做好。
從以上分析可以看出,近年來浙系廚電企業(yè)優(yōu)于粵系企業(yè)主要原因是:他們較早的建立了現(xiàn)代企業(yè)管理結(jié)構(gòu),以及在此基礎(chǔ)上形成的領(lǐng)先品牌及市場競爭意識。這也說明了,粵派廚電欲趕超浙派同行,就必須從治理結(jié)構(gòu)和品牌形象兩個方面狠下功夫。
- END -
免責聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,與本網(wǎng)無關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。如用戶將之作為消費行為參考,本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔任何經(jīng)濟和法律責任。