空調(diào)和壁掛爐作為家用電器都有取暖的功能,可能有些消費(fèi)者就疑惑了,既然都是取暖的,豈不是“既生瑜何生亮”的節(jié)奏?其實(shí)不然,它們從性能上來(lái)講,還是有很大區(qū)別的,無(wú)論是體驗(yàn)還是節(jié)能方面都各有不同的。
我們先來(lái)看看下面的一組用戶(hù)的對(duì)話(huà):
用戶(hù)A問(wèn):家里裝的天然氣壁掛爐,但覺(jué)得怎么都不暖和,設(shè)置的60度水溫,家里溫度只有12度左右,想想實(shí)在不行還是開(kāi)空調(diào)吧,那么問(wèn)題來(lái)了,打開(kāi)同樣時(shí)間的條件下,哪種取暖費(fèi)用相對(duì)便宜些?
用戶(hù)B答:我正好都用過(guò),說(shuō)說(shuō)吧。115平的房子,上下左右鄰居都沒(méi)有采暖。我家是空調(diào)一臺(tái)3匹定頻的,一臺(tái)1.5變頻的,冬天大約11月至3月,白天家里沒(méi)人就不開(kāi)了,周末有人在家開(kāi)客廳里大的,溫度在20度以上,早上起床后上班前及晚上都在家時(shí)也是光開(kāi)大的,24度左右,3~4個(gè)小時(shí),睡覺(jué)時(shí)開(kāi)小的,9~10個(gè)小時(shí),整個(gè)采暖季下來(lái),用了2500塊錢(qián)左右,一度電0.55元。用壁掛爐的話(huà),你開(kāi)60度就低點(diǎn)了,開(kāi)到70度基本上是一小時(shí)一方氣,開(kāi)到40度最低溫度,是8小時(shí)2方氣,你可以自已算下用多少錢(qián)了。
結(jié)論:空調(diào)更耗電。
雖然空調(diào)通過(guò)壓縮機(jī)工作,存在一定的能效比,制冷那是絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題,一級(jí)能效的空調(diào)是比較省電的。但冬季制熱的話(huà)空調(diào)并不是很省電。因?yàn)槔涿降奶匦?,在溫度較低時(shí)存在效率衰減,也就是能效比降低,一般制熱時(shí)的能效比都是大大低于制冷。因此一般空調(diào)會(huì)加上電輔熱(電熱條,直接用電發(fā)熱),用于冬天制熱,一般最小也在1.5到2KW左右,所以空調(diào)在冬天制熱時(shí)耗電量會(huì)加大很多。
而燃?xì)獗趻鞝t則比較穩(wěn)定,費(fèi)用主要取決于采暖面積和采暖時(shí)長(zhǎng),以及當(dāng)?shù)靥烊粴鈨r(jià)格,一般認(rèn)為是比集中供暖要省錢(qián)?,F(xiàn)在比較先進(jìn)的預(yù)混式冷凝式壁掛爐熱效率可達(dá)108%。
同時(shí)使用空調(diào)也會(huì)比較干燥,舒適度比較差。而壁掛爐相對(duì)來(lái)說(shuō)比較舒適,具體費(fèi)用也需要跟當(dāng)?shù)靥烊粴鈨r(jià)格也有關(guān)。所以建議跟當(dāng)?shù)貙?shí)際情況綜合判斷,也結(jié)合房屋的保溫性能做綜合對(duì)比就可以確定。
其實(shí),壁爐的效果和使用體驗(yàn)在制熱上面來(lái)說(shuō)一般是優(yōu)于空調(diào)的。如果在不考慮設(shè)備可能存在質(zhì)量問(wèn)題或使用問(wèn)題前提條件下,隨著使用時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng),空調(diào)的能耗則會(huì)逐漸低于壁爐。
- END -
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。如用戶(hù)將之作為消費(fèi)行為參考,本網(wǎng)敬告用戶(hù)需審慎決定。本網(wǎng)不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。