現(xiàn)在出現(xiàn)"新零售"這一說法指的就是:線上線下與現(xiàn)代物流相結(jié)合。具體則是由線上線下融合、零售+體驗(yàn)式消費(fèi)、零售+產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈三大組合而成,簡(jiǎn)單概括就是單純的電商或者單純的實(shí)體店或?qū)⒚媾R淘汰的命運(yùn),將兩者完美結(jié)合再完善物流才是大勢(shì)所趨。在這樣的趨勢(shì)下,燈飾照明企業(yè)還需掌握新零售的風(fēng)口。
以用戶體驗(yàn)為中心
實(shí)際上,真正做得好的實(shí)體店是電商難以超越的,行業(yè)內(nèi)的很多著名燈飾照明大品牌取得的成績(jī)已經(jīng)說明了這一點(diǎn),而其中用戶體驗(yàn)便是最核心的因素。新零售的要義在于:也是以用戶體驗(yàn)為中心,重視體驗(yàn)式消費(fèi);線上融合線下,整合物流倉儲(chǔ)、供應(yīng)鏈金融服務(wù)等產(chǎn)業(yè)鏈條。線上線下結(jié)合現(xiàn)代物流,這也正是現(xiàn)在所定義的新零售,不管是純電商還是純線下,都有可能面臨被淘汰的命運(yùn),所以燈飾照明生產(chǎn)商和銷售商都必須要關(guān)注到這個(gè)趨勢(shì)。
燈飾照明企業(yè)必須面臨兩個(gè)現(xiàn)實(shí)問題
回顧燈飾照明類電商的發(fā)展,雖然經(jīng)歷了多年的發(fā)展,但都沒有形成良好的商業(yè)模式,對(duì)于大多數(shù)已開通線上營銷渠道的燈飾照明品牌來說,電子商務(wù)帶來的盈利占比并不可觀。但在新零售的風(fēng)口中,燈飾照明企業(yè)想要把握機(jī)會(huì)突圍而出,必須要面臨兩個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題:
其一,如何優(yōu)化渠道配置,實(shí)現(xiàn)低成本的"觸電"。純電商時(shí)代的燈飾照明企業(yè)成本大部分流向了營銷、平臺(tái)以及試錯(cuò)中,而在新零售的模式中,擴(kuò)大品類涉及的上下游整合成本將是企業(yè)需考慮的重點(diǎn),尤其是物流,例如對(duì)于大件物品,路途太遠(yuǎn),成本就會(huì)高,速度也會(huì)慢。
其二,如何重新架構(gòu)組織與績(jī)效評(píng)價(jià)方式。新零售關(guān)注"人",不僅是消費(fèi)者,還有員工。走向新零售時(shí)代,第一代60后可以放權(quán),讓70后逐漸開始成為高管主力,同時(shí)用心培養(yǎng)80后的高管。對(duì)于基層員工的考核要開始考慮非業(yè)績(jī)指標(biāo)和未來成長(zhǎng),向期權(quán)鼓勵(lì)的模式去靠近。
傳統(tǒng)燈飾照明零售經(jīng)營模式以企業(yè)效率為中心,而新零售的經(jīng)營模式以用戶體驗(yàn)為中心,兩種經(jīng)營模式的關(guān)注點(diǎn)不同,決定了價(jià)值導(dǎo)向不同,也就決定了方法運(yùn)用與效果的區(qū)別。討論電商能否取代傳統(tǒng)零售已沒意義,也不必再擔(dān)心互聯(lián)網(wǎng)及新技術(shù),主動(dòng)融合互聯(lián)網(wǎng),把握新零售這一風(fēng)口帶來的機(jī)會(huì),這是技術(shù)與商業(yè)發(fā)展的必然,也是傳統(tǒng)燈飾照明企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型所必須要走向的未來。
- END -
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)無關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。如用戶將之作為消費(fèi)行為參考,本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。