2023年開年以來，泛家居企業(yè)上市已透出絲絲寒意。羊城晚報記者梳理發(fā)現(xiàn)，兩個月內，已有乾元浩、雨中情、飛宇科技、聚威新材、泰凌微、富士智能、詩尼曼等7家泛家居行業(yè)的企業(yè)IPO折戟，涉及防水材料、定制家具、集成電路設計等多個領域，主要原因包括終止(撤回)、終止(審核不通過)、暫緩審議等。

擋在IPO“門外”企業(yè)增多的同時，排隊上市的數(shù)量也呈減緩態(tài)勢。數(shù)據(jù)顯示，2022年排隊上市的泛家居行業(yè)企業(yè)數(shù)量已從2021年的超50家降至30家左右，最終只有15家成功上市。從排隊數(shù)量和最終上市情況來看，泛家居行業(yè)企業(yè)成功IPO的難度正在逐漸加大。

上會前撤材料成高發(fā)態(tài)勢

2023年剛開始，泛家居企業(yè)上市就遭遇寒潮，7家企業(yè)IPO折戟。其中，乾元浩、詩尼曼、飛宇科技、富士智能等4家審核狀態(tài)為“終止(撤回)”，雨中情審核狀態(tài)為“終止(審核不通過)”，聚威新材、泰凌微2家審核狀態(tài)為“暫緩審議”。

IPO審核嚴字當頭，上會前撤材料成高發(fā)態(tài)勢。如1月6日，廣州詩尼曼家居股份有限公司(即“詩尼曼”)向深交所提交了《廣州詩尼曼家居股份有限公司關于撤回首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請文件的申請》?；诖?，深交所決定終止對詩尼曼首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核。

公開資料顯示，詩尼曼是一家專業(yè)設計、制造、銷售整體衣柜及其它定制家具的知名企業(yè)，旗下“詩尼曼(SNIMAY)”自主品牌整體衣柜被評為“中國整體衣柜十大品牌”。

根據(jù)此前詩尼曼披露的招股書，企業(yè)自身風險因素增多。受困大宗業(yè)務、凈利增長乏力或成為詩尼曼沖擊IPO的巨大絆腳石。另外招股書還提到，子品牌也存在發(fā)展風險。

實際上，這并非詩尼曼首次選擇終止IPO。2022年6月，詩尼曼正式向深交所遞交招股書，擬登陸創(chuàng)業(yè)板。但7月份詩尼曼收到問詢函后，一直未給回復，直到9月末需要更新財務數(shù)據(jù)時，選擇終止IPO。2022年12月28日，詩尼曼重啟IPO。針對此前的問詢函，詩尼曼直到2023年1月才給了多達400頁的詳細回復，對公司的歷史問題、實控人股權轉讓、主營業(yè)務規(guī)模、應收賬款等問題進行說明。

主動撤回申請材料的還有富士智能。1月12日，珠海富士智能股份有限公司(即“富士智能”)申請撤回發(fā)行上市申請文件，深交所決定終止對其首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核，目前其選擇撤單的具體原因不明。公開資料顯示，富士智能是一家致力于鋁制外觀精密結構組件研發(fā)、生產和銷售的國家高新技術企業(yè)，主要應用于消費類電子產品。

根據(jù)富士智能此前提交的招股書，近年來富士智能主營業(yè)務收入增長幾乎“停滯”，下游應用品牌銷售乏力，其多個大客戶還存在紛紛“縮減”采購的情況，經營增長狀況堪憂。

2家企業(yè)IPO暫緩審議

除了上會前撤材料，審核不通過、暫緩審議也成為泛家居行業(yè)企業(yè)IPO折戟的重要原因。

1月5日，證監(jiān)會發(fā)審委在2023年第3次審議后公告稱，雨中情防水技術集團股份有限公司(以下簡稱“雨中情”)首發(fā)未通過，自此宣告雨中情深交所主板上市進程就此告一段落。

公開資料顯示，雨中情于2020年底完成股份制改造，2021年3月啟動上市輔導備案，首發(fā)申請當年9月獲得受理，擬登陸深市主板。按照原計劃，雨中情去年12月1日首發(fā)上會。但直至此番上會未能通過，本輪沖擊IPO進程結束。

根據(jù)問詢環(huán)節(jié)的意見，在被詢問的7個問題中，發(fā)審委主要要求雨中情對應收賬款、業(yè)績真實性及合理性等問題作出進一步說明。其中，發(fā)審委要求說明雨中情逾期應收賬款余額逐年上升且上升速度大于收入的原因及合理性，是否存在放寬信用政策調節(jié)收入的情形。

公開資料顯示，雨中情主要從事建筑防水材料的研發(fā)、生產和銷售，并提供防水工程施工服務。公司主要產品為防水卷材、防水涂料系列產品，可為客戶提供“一站式”建筑防水解決方案。

在暫緩審議上，2023年1月10日，上交所官網顯示，上海聚威新材料股份有限公司(即“聚威新材”)當日上會遭到暫緩審議，這也是2023年以來首家IPO暫緩審議企業(yè)。

從2022年6月28日進入科創(chuàng)板“考場”到此次上會，聚威新材歷時半年的IPO之路一直較為順暢，其間公司經過兩輪問詢。但在前兩輪書面問詢以及此次現(xiàn)場問詢中，聚威新材的答復卻并未令監(jiān)管信服，因此被列入進一步需要落實的事項中，成為掣肘公司此次IPO的關鍵一環(huán)。

上市委要求聚威新材說明，報告期初即已開工的兩項在建工程項目建設周期超過原計劃的原因及合理性，是否主要系施工方責任所致，聚威新材以調增預算的方式承擔由此增加的建設成本，并在項目完工前即支付全部監(jiān)理費用，是否符合建筑施工行業(yè)的一般慣例。

另外，2023年1月12日，上交所官網顯示，泰凌微電子(上海)股份有限公司(即“泰凌微”)當日上會也遭到暫緩審議。在上市委會議上，主要對泰凌微業(yè)績以及銷售費用率等進行了關注。根據(jù)申請文件，泰凌微2022年凈利潤預計較2021年下滑超過50%。對此，上市委要求泰凌微代表說明公司2021年經營情況及相關財務指標是否與同行業(yè)及下游需求趨勢有重大差異及原因、2021年相關收入的質量及可持續(xù)性。另外，上市委要求泰凌微說明報告期內公司銷售費用率大幅高于同行業(yè)公司平均水平的原因及合理性。